韩寒诉求关闭百度文库被驳回著作权保护将何去何从

【韩寒状告百度一审宣判 获赔9万余元 关文库主张被驳回】昨天上午，韩寒起诉百度侵权一案在北京市海淀区人民法院一审宣判。韩寒起诉要求法院判令关闭百度文库，持续7天在百度首页赔礼道歉并赔偿经济损失76万余元。经过4个小时的辩论，法院驳回了关闭百度文库的诉求，只判决百度赔偿韩寒经济损失及各项费用总计95800元。

挺韩寒

赔偿是应该的，要尊重著作权

@杜挺勇：赔偿是应该的，百度文库给我们确实带来了方便，但我们在方便时，是否该考虑版权，别人的劳动成果这些问题？天下没有免费的午餐，别人的版权必须受到保护。著作权与原创权与互联网的交锋，在中国的大环境下，是条很长的路。

@黄华溢：以后中国的作家都不要写书了，一写出来百度文库就直接找到，谁还会花钱去买书，现在书店倒闭，都是网络害的，但你还不能告百度，一告百度网友都骂你，你何必还写书呢？别人偷了你的东西，还骂你的东西不好。韩寒算走运的，他就算不出版还有钱赚，但那些底层作家呢？辛辛苦苦写出一本书，一分钱赚不到。

挺百度

关闭百度文库，很多东西不知去哪儿找

@新境界：我认为百度无需对韩寒等人赔偿什么经济损失，因为百度根本就没有获取什么利益，百度文库只是在免费的为广大网民服务。有错吗？

@忘记自己是谁了：关闭了百度文库，绝对不行，没有了百度文库，很多东西我还不知道去哪里找哪里就按呢。

@金手指宝宝：百度赔偿几万元，作为广告支出，非常合理，非常划算。

反思

缺乏监管是深层次原因

@雅美达行车记录仪：这个和食品安全一样，缺乏监管也许是深沉原因，但是做黑心食品绝对是商家老板黑心！一样的，百度对一些明显就是骗子的信息，还放任上首页，难道和企业良心无关吗？不应该唾弃吗？

@庸世俗人罢勒善良的哥：1.百度说到底是软件，软件是为了便民。2.出现了些差错就关闭？是否任何物质出些差错就应该一棍子打死。3.实质缺的是对其的监管和引导。4.事物在发展中必然会遇到问题，如果为了解决问题去从根本否认事物的良性，必对事物造成毁灭性打击。

翻墙回国内

中国vpn app

翻墙回国教程