俞永福向马化腾开炮UC起诉腾讯

俞永福表示，对腾讯“已经忍无可忍”

就在“3Q”大战一周年之际，UC优视CEO俞永福(微博)召开媒体会宣布将对腾讯发起不正当竞争诉讼。

“3Q”大战后，360名声大噪，并成功完成上市。因此，有人认为俞永福在借机炒作、博上市。对此，俞永福回应称，“炒作一定要有收益，而跟腾讯打响第一枪，我已做好准备付出巨大牺牲的代价”。

在俞永福之前已经有蓝港在线王峰、YY李学凌(微博)纷纷指责腾讯设立“禁飞区”，以财势压人，采取不正当的竞争手段。

“UQ”之战

“已经忍无可忍”、“腾讯还变本加厉”……在媒体沟通会上，俞永福显得异常气愤。

他指出，腾讯的做法与“3Q”大战类似，强迫手机厂商在QQ手机浏览器和UC手机浏览器之间“二选一”。

他还向在场记者展示了一份“证据”，在腾讯与其合作伙伴的合同里面写道：乙方需声明在推广腾讯产品时不推广其竞争对手产品，对应关系如下：QQ浏览器—UC浏览器，QQ安全助手—360安全助手，腾讯微博—新浪微博。

除此之外，UC还指责腾讯：假开放、真封闭，用户搜索“UC浏览器”，但向用户推荐QQ浏览器;手机QQ聊天软件捆绑安装QQ浏览器，不给用户选择权。操控数据报告，混淆视听，误导合作伙伴，破坏UC的合作体系。

“目前UC手机浏览器月活跃用户数为1。67亿，其中来自手机预装渠道占据30%，用户的自主安装占70%，而腾讯排他性协议极大影响了其未来的市场拓展。”俞永福对时代周报记者表示。

其实，双方争执早已开始。据俞永福透露，在2009年腾讯发布手机QQ浏览器后，UC浏览器就被列入了腾讯的“黑名单”。他说，UC方面之前曾与马化腾在内的腾讯高层多次主动沟通，但均“无功而返”。

“日前在工信部的一个会上，我当马化腾面反映这个情况，他起初说不可能，当我拿出证据时，马改口称这是正当竞争。”俞透露。

“在宣布起诉腾讯之前，我特意征求了雷军(微博)和其他投资方的意见，他们一致选择支持我，虽然他们清楚诉讼的结果可能不乐观，而腾讯有可能动用更多的资源来对付UC。”他补充说。

俞永福把腾讯比作一棵桉树。“国内的互联网行业正在遭受着腾讯的‘桉树效应’，也就是桉树之下，寸草不生。”UC向腾讯打响了第一枪，他希望追随者越来越多。

据悉，UC还将提供20万元人民币征集有效的法律证据。“如果诉讼胜利，我希望马化腾公开道歉，而且腾讯有高管辞职。”俞永福表示，即使诉讼失败也不会让合作伙伴或者用户“二选一”，只能认为中国互联网的商业道德在往下走。

“反垄断诉讼是一个很庞大的系统工程，可能还需要第三方厂商出庭作证，当年微软(微博)和网景的诉讼所有有关的PC厂商都佐证了，这次UC的诉讼如果没有第三方指证QQ，就比较难了。”上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭分析称。

腾讯开放?

针对UC起诉腾讯一事，时代周报记者致电腾讯公关部相关负责人，其并未有所回应。

而手机QQ浏览器总监陈诚对记者表示，腾讯不能强求或是操纵厂商的选择，更没有干预第三方报告，遭遇诽谤感觉很无奈。

众所周知，在3Q大战之后，形象受损的腾讯开始反思并大讲开放。

马化腾曾明确提出关于开放的“马八条”，其中明确表示“面对触犯用户利益的事情，一定选择零容忍”，但现实情况却不尽然。

今年6月15日，腾讯宣布其“10万合作伙伴、200亿分成收入”的“全面开放”计划。而就在当天下午，多玩游戏创始人李学凌发微博称，腾讯“另有一手”：“腾讯刚刚停掉了跟YY的所有合作，就召开了开放平台大会，说什么合作共赢。真是可笑。”

“腾讯有自己制定的‘禁飞区’，360、微博、UC浏览器，都被列为禁飞区。现在YY网也被列入其中。‘禁飞区’的待遇跟‘开放平台’是完全相反的。”李学凌说。

今年9月15日，蓝港称其游戏《佣兵天下》被腾讯视为“竞品”而被停掉其在腾讯的广告。而现在UC又要起诉腾讯。

腾讯的开放出什么问题了?

“我们最恐惧腾讯‘钓鱼’，就是他们提供平台让我们来做产品，但是当产品有了市场后，他们自己就拿去做，我们只有死路一条。”一位开发者告诉记者。

“用户有各种需求，我不做的应用就让别人来做，然后我还能有收入，他也不能离开我的平台。这是单向地利用自己的优势。说得极端一点可以理解为垄断。”互联网资深评论家谢文称这是“吸星大法”。

“腾讯‘从天上到地上’产品线非常长，当第三方可能触动平台提供方的利益时，肯定就会受到限制。”谢文分析称。

而腾讯“联邦制”的管理制度，造成了严重的上下脱节，这也导致恶性竞争不止。马化腾自己在最近接受采访时也谈到，腾讯体量太大，产品线多且长，下面的团队在冲杀的时候，可能会失控。

“马化腾并非强势管理者，对不同产品线争夺公司内部资源甚至抢产品主导权，甚至危害合作伙伴利益的现象，他几乎不主动干预，对业务部门手机预装排他，用水军攻击竞争对手等恶性竞争也显得无从下手。”有不愿透露姓名的业内人士透露。

而在新媒体、互联网观察者魏武挥看来，腾讯是一家上市公司，故而就必须对投资市场做未来的预期，而且得尽可能符合投资者期望的，不然就会遭到大批抛 售导致股价下滑。这种预期在内部就会转化成对各部门的考核指标。而部门负责人第一位要考虑的就是这个短期的奖惩，而不是长期的企业战略。

互联网环境亟须规范

苹果创造的软件商店模式，使得各种APP客户端大兴其道，大有把浏览器边缘化的趋势。另一方面，就手机浏览器行业本身格局来讲，苹果和谷歌等系统厂商和终端厂商也越来越重视在自带浏览器的投入，第三方手机浏览器倍感压力。

而UC作为2G时代的领头羊，既要去适应3G和智能手机时代手机浏览器行业的变化，又要腾讯和360们弯道超车。因此，就可以理解俞永福这次为何“发这么大火”。

在俞永福看来，在移动互联网，腾讯垄断的局面是在加速。腾讯正在更快地进行产业资源的抢夺，使用更加“娴熟”的手段阻止移动互联网创业公司的发展，所以现在进入了一个关键时刻。

“在垄断的局面下，互联网创业者已经越来越少，资本已经开始退却。再这样下去，作为民营经济里最活跃的互联网产业就危险了。”曾经供职于联想投资的俞永福如是说。

除了UC起诉腾讯外，近日，金山也再次指责360恶意拦截和阻止用户安装金山毒霸。

也许需要业界反思的是，为何中国的互联网行业有如此之多的“口水战”?

“移动互联网更关注的是产品本身和用户体验，如果企业都把精力投入到诉讼和口水战上，公司内部肯定会降低对产品的关注。”五季咨询合伙人洪波对此很担忧。

他举例说，当年IE“逼退”网景，实际不光因为微软捆绑IE，而是网景停止了进步，“任何时候一个产品能否获得用户的关注，本质上并不是由于一个公司的大小决定的”。

知名互联网评论人士醒客表示，互联网行业主管部门、行业协会应尽快完善有关知识产权的条款，而业内也应该少一些“排他协议”，以建立起良好的行业生态环境。

注销签证怎么办理

深圳注册公司资金要求

注册公司代理注册